Creatività e Grafica in Italiano

Afranx scrive:

Sono stato all'incontro di Roma.
Veramente di qualità. Complimenti a chi lo ha organizzato e al messaggio che ha saputo trasmettere e agli ospiti intervenuti!
Un'unica pecca (ovviamente nn dipendente dall'organizzazione) è stata che in un'aula piena (forse100 persone) in cui un pò meno della metà era rappresentata da studenti e il resto da professionisti\appassionati solo io mi sono dichiarato come utente Blender.
Questo è triste! Come mai la parte di studenti che per definizione dovrebbe essere "squattrinata" nn abbraccia soluzioni (peraltro anche valide) come Blender?
Forse le università continuano ad essere il posto in cui le informazioni nn circolano liberamente!
Speravo che con internet questo problema, già riscontrato sulla mia pelle, si fosse attenuato invece ... nisba!!!

Caro Afranx, non è solo una questione di etica e di libertà delle informazioni. Per fare un lavoro occorre scegliere lo strumento più adatto. Non sempre è possibile usare software opensource.

Ciao,
Max

Un abbraccio affettuoso a Francesco Bedeschi (ebbene ne sono orgoglioso) mio studente circa 10 anni fa oggi professoRONE in USA, Sentite che scrive:

bellissimo evento!!
Ragazzi,
solo un piccolo commento di apprezzamento per l'evento di ieri!

Al di là del piacere personale di aver ritrovato il mio "vecchio amico" Max mi devo complimetare per l'ottima riuscita della giornata.

I lavori che ho visto presentati sono semplicemente fantastici (complimenti a Marco Genovesi, l'autore), e la cosa che mi ha fatto maggiormente piacere è stato scoprire l'altissimo livello di professionalità che noi italiani siamo in grado di esprimere in questo campo..peccato che non trovi spesso un'altrettanto degna considerazione da parte del mercato nostrano..

Comunque tutto molto interessante ed istruttivo.

Un saluto a Luciano (..anche alla signora e al piccolo Emanuel..) e a Lino che ho avuto il piacere di conoscere personalmente!

Alla prossima!
Francesco.

Ciao a tutti, be che dire, ho ricevuto l'annuncio di questa giornata tramite il forum di LWITA e non ci credevo, un evento del genere in Italia e per giunta a Roma, in 10 sec. avevo già inviato la mia registrazione (che non è mai giunta :(). Premetto che non sono un professionista del settore ma mi sono avvicinato alla CG indirettamente, faccio tutt'altro ma ho lavorato a stretto contatto con la grafica (2D) e i grafici quando sviluppavo applicazioni multimediali. Sono contento che finalmente anche da noi qualcosa si cominci a muovere. Una quindicina di anni fa, quando era giunto il momento di decidere quale strada intraprendere, se avessi avuto a disposizione corsi di laurea con sbocchi su CG ed animazione sicuramente mi ci sarei buttato anima e corpo. Purtroppo non è così ma finalmente le cose sembrano cominciare a cambiare.
Riguardo all'evento, be che dire...quando si parla di CG io sono sempre felice ma il punto di forza secondo me è stato il coinvolgimento di un professionista, la possibilità d'interazione con una persona che metteva a disposizione il proprio bagaglio di conoscenze, l' avere un'idea sul modo di approcciare un lavoro da professionista, ecc.. Certo sono stati affrontati molti argomenti e non è stato possibile approfondirli ma già aver avuto uno spunto, un input per provare ad approfondire un argomento è un notevole risultato.
Avrei molte domande, alcune legate alle tecniche, altre ai software, ma non le faccio, riporto una mia riflessione.
Abbiamo parlato molto di tecniche, di conoscenza di software ed altro...la discussione mi sembra sia sempre stata orientata all'aspetto tecnico della computer grafica (anche giustamente visto che eravamo in una facoltà di matematica) ma penso che per potersi distinguere dalla massa ed avere produzioni di qualità serva un background artistico e di comunicazione. Il talento è importante ma serve anche una base teorica. Ovviamente sto parlando della parte di CG che coinvolge le fasi di ideazione, disegno , ossia le fasi che implicano una certa creatività. Lavorare nella CG in una pipeline di produzione, penso sia un traguardo raggiungibile con un certo bagaglio di esperienza e conoscenza dei software che sono sol mercato, il raggiungere risultati di eccellenza è la cosa che vedo più difficile. Dai discorsi fatti l’altro giorno è saltato fuori che in Italia non si è giunti al successo sia per il budget che per la disorganizzazione ma non potrebbe essere che i prodotti proposti finora non avessero poi un così forte impatto sul grande pubblico?
Siamo nella fase del Web 2.0, abbiamo un mezzo di comunicazione potentissimo come Internet, le possibilità di interazione e confronto sono molteplici; possibile che non si riesca ad organizzare un qualche progetto che metta insieme i talenti che abbiamo a disposizione qui in Italia(escluso me ovviamente)? Lavorare un pò con l’idea alla base dell’open source, collaborare ad un obiettivo comune, realizzare un progetto d’animazione/film ai livelli degli standard hollywoodiani. Credo che qualcosa si sia tentato (almeno a livello mondiale), qualche risultato? Penso che questa community di CGItalia ed un accentratore come il suo creatore possano cominciare a pensare anche a questo tipo di soluzioni, ovviamente all’inizio sarà solamente un atto di fede e passione.
Vabbè, mi sono lasciato prendere la mano dai sogni, spero di non avervi annoiato e non aver rubato troppo spazio.
Un saluto a tutti!

Be, in realtà non mi conosci proprio, ci siamo stretti la mano alla fine del seminario quando sono passato per salutarti, mi chiamo Daniele.
Per il resto sono d’accordo sul puntare ad un mercato più vasto ma perché limitarsi all’Europa? Mercato globale!! Io quando citavo Internet pensavo proprio all’enorme platea che ti mette a disposizione. Supponiamo che la distribuzione del prodotto non sia il problema - vedi casi come mySpace, you tube che permettono una diffusione senza precedente di talenti - su mySpace siamo principalmente nell’ambito musicale ma non credo ci si discosti molto da quello che si potrebbe ottenere con altri media.
Il problema fondamentale rimane il prodotto, forse sarò un illuso, un ottimista ma continuo a pensare che se un prodotto è valido e innovativo questo possa riuscire a trovare il suo spazio. Qui mi farò qualche nemico ma è tanto per fare un esempio. Prendiamo il primo film di animazione 3d realizzato il Italia, “L’apetta Giulia” (mi sembra). Allora premetto che non l’ho visto quindi non darò un giudizio quanto le impressioni e il motivo per il quale non mi sono mai sentito spinto a prenderne visione. Io ormai ho la tua stessa età :) e sinceramente non mi sentivo attratto da quel genere che mi sembrava molto orientato al mondo dei bambini. Per lo più mi piace un certo tipo di “impatto visivo”, un certo tipo di taglio grafico e forse il fatto che quel film aveva uno stile troppo cartoon/infantile mi ha fatto desistere dall’andarlo a vedere. Anche a me piacciono i cartoon ma forse la trama dovrebbe essere un po’ più evoluta. Penso che un prodotto di successo debba essere trasversale a diverse età. Ti faccio un altro esempio, il corto realizzato dalla Blender Foundation: “Elephants Dream” (http://www.elephantsdream.org/). Se vogliamo anche quello ha uno stile cartoon ma l’atmosfera è completamente diversa, è più cupa, più intrigante e nonostante sia stato realizzato con strumenti e budget limitati ha il suo impatto. Altro esempio: Shrek, a parte la tecnica realizzativa eccelsa, la storia, le citazioni, sono tutte cose che oltre ad andare bene per i bambini strizzano l’occhio al pubblico adulto. Questo intendevo quando parlavo di prodotti trasversali a più fasce di età. Insomma il limite è dato solo dalla nostra immaginazione fortunatamente ci sarà sempre qualcosa che non è stato fatto o pensato, un modo diverso di vedere le cose.
Ti ripeto, parlo solamente da non professionista e da appassionato nemmeno troppo preparato in fatto di cinematografia, animazione, ecc…
Io parlo da fruitore, parlo di sensazioni e di stimoli visivi, di quello che mi comunica un prodotto grafico, di quello che mi piace e quello che non mi piace. Non so se questo può aiutare la discussione e/o può essere interessate ma volevo condividerlo con voi, potrebbe essere un ulteriore spunto per un approfondimento.
Ovviamente io parlo qui e non parlerò all’evento perché faccio parte di quella cerchia di persone che sono più brave ad ascoltare che a parlare :).
Una battuta: forse in Italia i prodotti orientati ai bambini non hanno successo perché ormai l’età media della popolazione è troppo avanzata :).
Ciao e buon lavoro.
Daniele

Ciao Daniele,

L'Apetta Giulia è una fase evolutiva. E' un contesto dove si sono trovate risorse ma ci si è dovuti accontentare dei contenuti. Grazie all'Apetta gran parte di quell'esperienza (sia positiva sia negativa) è confluita in una nuova realtà che ha molte più risorse e contenuti estremamente più vendibili.

Vendibili magari ad una fascia di pubblico che non siamo io e te, ma strategicamente utilizzabili per poter ideare e realizzare ANCHE prodotti originali, diversi.

Questo è quanto dice Rainbow e Rainbow CGI. Dall'ultima ci aspettiamo un film in animazione 3D all'anno e, badate bene, non stiamo parlando solo di Winx.

Quindi c'è una realtà che opera già in una maniera, non dico più sana perchè ne sono quanto voi, ma almeno, sulla carta, meglio impostata.

Bisogno allora desumere che siamo solo troppo giovani?

Tutte le realtà piccole e medie in questo momento sono quasi col fiato sospeso, in attesa i questo Natale 2007 per vedere se e come cambierà il panorama. Quello che veramente conta, alla fine è il successo di pubblico. Se il film piace e vende vai avanti, altrimenti...

Per quanto riguarda le alternative, occorre parlarne di più e studiarle meglio. Elephant's Dream è un ottimo esempio, ma è comunque anche quello un inizio e non paragonabile ad un lungometraggio.

Oddio, qui sto' un po' scomodo, se vogliamo approfondire la conversazione suggerirei di spostarci nel forum.
Computer Grafica e Mercato Italiano: nuove vie o vecchie strade?.